在一款游戏中有这么一位扮装，他姓杨，独臂背剑，模样俊朗却气色特殊，仿佛中毒未愈，牌号武功是“惋惜伤神掌”。这会让你猜度谁？

近日，上海市嘉定区东说念主民法院照章审结一皆文章权侵权及不高洁竞争纠纷案。相聚游戏镶嵌体裁、影视作品元素，不错增强叙事厚度和阛阓蛊惑力，可是，未经授权就“借壳登场”，极易滋扰他东说念主正当权益。

本案中，原告某软件科技公司经授权取得《射雕英杰传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》《笑傲江湖》四部金庸演义以及《武林传闻》影视剧的游戏改编权。

两被告自2017年起运营一款武侠题材的相聚游戏，诚然并未平直使用涉案作品东说念主物、武功的原称，但却通过谐音替换、情节复刻、台词效法等神色呈现与涉案作品高度一样的东说念主物形象和故事桥段。如“洪七公”在游戏中变身“断指神丐”，并出现断指、嗜吃、传功的经典桥段；“杨过”则化身“杨麒麟”，“颓唐断魂掌”易名为“惋惜伤神掌”等。

2021年，原告曾就两被告运营涉案游戏的行径向法院拿告状讼，后两边终了妥协契约，两被告高兴删除游戏内的侵权内容。但契约订立后，两被告不仅未实际删除义务，反而在2024年上线的新版块游戏中，又新加多项与涉案作品议论的侵权元素。

于是，原告再次向法院拿告状讼。嘉定法院审理以为，两边此前订立的妥协契约中商定了“权益东说念主就新发现的侵权内容有权随时告知修改”的敞开性维权要求，其中枢在于罢手侵权。契约订立后两被告未透顶删除既有侵权内容，反而在新增版块中叠加侵权元素，组成新的侵权行径，故本案不组成疏导告状。

《中华东说念主民共和国文章权法》意旨上的“改编”，旨在保护原创作品中具有始创性的抒发，而非念念想或公有鸿沟素材。涉案游戏本色性地选拔并交融了原作品中被详备描摹的东说念主物特征、剧情桥段等始创性抒发，且全体上与涉案演义形成对应干系，属于对作品抒发层面的使用，滋扰了原告照章享有的改编权。

被告目的取材于传统文化的抗辩亦难以竖立。如《射雕英杰传》中“降龙十八掌”武功的招式“潜龙勿用、见龙在田、竟日乾乾、或跃在渊、飞龙在天、亢极之悔”均取材于《易经》乾卦，但金庸通过活泼鲜嫩的情节铺陈，使之承载了孤独于原典的新意旨，形成了作家始创性的艺术抒发。涉案游戏平直复现了演义中经二次创作的具体招式形容，属于对涉案演义始创性抒发的侵权使用。

此外，涉案游戏中还出现了影视剧《武林传闻》中具有高度辨识度的元素，如将东说念主物“佟湘玉”改为“佟镶玉”，借用“葵花点穴手”“关注好我七舅姥爷”经典台词等，并在宣传实际中借用涉案作品中的闻明东说念主物和武功称呼。该使用虽莫得展示具体的故事情节，但事实上取悦了涉案作品的闻明度，足以酿成公众对涉案游戏与作品间存在关联干系的污染误认，因此组成不高洁竞争。

鉴于两被告在此前纠纷中明知其行径侵权并高兴整改，但其不仅未删除侵权内容，反而新增侵权元素，主不雅坏心赫然，侵权情节严重。法院空洞辩论涉案游戏的商业收入、净利润率、侵权内容孝顺率、原告告知义务等成分笃定补偿基数，并照章对文章权侵权行径适用两倍刑事连累性补偿。

最终，法院判决两被告罢手侵权、排斥影响，并补偿原告经济亏蚀及合理维权用度300余万元。宣判后，原、被告均服判息诉，一审判决现已见效。